首页 资讯 正文

特朗普与鲍威尔再度“不欢而散”后,美联储官员怎么说?

体育正文 195 0

特朗普与鲍威尔再度“不欢而散”后,美联储官员怎么说?

特朗普与鲍威尔再度“不欢而散”后,美联储官员怎么说?

自去年下半年降息100个基点后,美联储持续多时将联邦基金利率目标区间维持(wéichí)在4.25%~4.5%。一直以来,美联储主席(zhǔxí)鲍威尔坚持“等待通胀确凿回落(huíluò)”,但美国总统特朗普已失去耐心。 数据显示(xiǎnshì),4月(yuè)核心个人消费支出(PCE)指数同比仅涨2.1%,接近美联储目标,而一季度(yījìdù)美国国内生产总值(GDP)增速却放缓至1.6%。欧元区、英国以及许多新兴市场经济体央行都在加大宽松力度。特朗普政府全面且不稳定的关税政策也使美联储官员(guānyuán)管控通胀压力(yālì)的任务变得更加复杂。 在此背景下,特朗普和鲍威尔的博弈(bóyì)隔三差五地上演。美东时间29日,两人终于时隔多年再度闭门会晤。据白宫发言人(fāyánrén)莱维特透露,特朗普开场便抛出尖锐观点:“保持高利率让亚洲大国占了便宜。”鲍威尔全程未直接反驳,但援引美联储声明重申立场,用“经济数据尚未满足(mǎnzú)降息条件”“需警惕通胀反弹风险”等表述应对,甚至搬出《联邦储备(chǔbèi)法》中“物价稳定与充分就业(chōngfènjiùyè)”的双重使命条款。特朗普则多次打断相关(xiāngguān)技术性讨论,要求“用商人能听懂(tīngdǒng)的话解释”。 就在特朗普与鲍威尔剑拔弩张(jiànbánǔzhāng)的同日,另两位美联储官员发声,捍卫美联储货币政策合理性,并强调维持美联储独立性(dúlìxìng)的重要性。 美东(dōng)时间29日(rì),旧金山联储主席戴利(Mary Daly)在加州奥克兰发表讲话时称(shíchēng),美联储货币政策处于“良好的位置(wèizhì)”,预计美国的通胀(tōngzhàng)今年不一定能达到美联储2%的目标,但通胀降温情况正取得进展。随着美国劳动力市场放缓,通胀将继续下降,且仍将保持稳定。 “企业仍在观望,他们在观望的同时(tóngshí),我们(wǒmen)也在观望。”他称(tāchēng)(tāchēng),“随着时间的推移,美国经济情况可能会逐渐明朗。我们有足够的机会及时作出决定。”具体而言,她称,美联储的政策制定者们仍有可能像3月(yuè)点阵图暗示的那样,在今年(jīnnián)降息两次,但目前利率应保持稳定,以确保(quèbǎo)通胀率能够达到美联储2%的目标。“只要通胀率高于目标,且通胀率能以多快的速度回落到2%还存在一些(yīxiē)不确定性,那么通胀率就会成为我们关注的焦点,因为劳动力市场的状况很稳健。我们需要适度限制性的政策,以继续实现物价稳定。”他称。 无独有偶(wúdúyǒuǒu)。达拉斯联储主席洛根(luògēn)(Lorie Logan)29日也在得克萨斯州的一场活动上放(shàngfàng)“鹰”,称(chēng)美联储可能需要在相当长一段时间内保持短期利率不变。“美国经济究竟会对特朗普总统的关税和其他(qítā)政策变化作出何种反应,美联储可能需要一段时间以后才能慢慢看清,随后才能知道(zhīdào)应该如何调整利率。我们需要等待数据(shùjù)显示特朗普的贸易、税收(shuìshōu)和监管政策是推高(tuīgāo)了(le)通胀,还是压低了就业。”她(tā)称,“目前,就业市场保持强劲,通胀趋向逐渐回到目标水准,且(美联储)目标面临的风险大致平衡,我认为货币政策处于良好状态,可能需要相当长的一段时间才能知道风险平衡是否在向一个方向(fāngxiàng)转移。” 但她同时补充称,目前经济前景难以预测(nányǐyùcè),“如果通胀上升预期根深蒂固,通胀压力可能会持续存在,且扭转通胀的代价将非常高。”不论如何,她重申,如果平衡发生变化,“我们将做好充分准备作出回应。” 戴利(dàilì)和洛根的观点基本是(shì)美联储内部目前的共识,即目前判断(pànduàn)特朗普激进的关税(guānshuì)政策会否暂时或更持久地推高通胀,或者关税会否减少一些依赖进口的行业的就业,还为时过早。期货市场目前押注美联储9月降息概率超80%,6月和7月将继续按兵不动。 此外,上述两名(liǎngmíng)美联储官员(guānyuán)均正面“硬刚”特朗普,重申了美联储独立性的重要性。 当被问及特朗普向美联储施压降息时,戴利表示,这不是(búshì)美国政府第一次要求美联储按照总统喜欢的(de)(de)方式行事了。他称,应对这个问题只是“工作的一部分”,美联储仍将(jiāng)采取正确的行动,实现国会授权的价格稳定和充分就业的双重目标。 洛根也表示,自特朗普上任以来,就不断向鲍威尔施压,要求其(qí)降低利率,且频频暗示要解雇鲍威尔。对此(duìcǐ),“研究表明,当央行不受短期政治因素影响时,它们在控制通胀方面会表现更佳。这种规律(guīlǜ)在全球各地以及历史上都(dōu)很显著。”她说道。 (本文(běnwén)来自第一财经)
特朗普与鲍威尔再度“不欢而散”后,美联储官员怎么说?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~